۱۳۸۹ بهمن ۱۰, یکشنبه

پوشاک زنان ایران در دوره های مختلف


پوشاک زنان ایران در دوره های مختلف

8/بهمن/2569 شاهنشاهی


یک پرسش:

آیا این زنان را  که در زیر فرتورهایشان ( تصاویرشان ) را می بینید بخصوص آنهائی که در دوران باستان ایرانزمینمان می زیستند ، مردانشان و حکومتشان و دینشان  آنها را با زور و استدلال و شلاق زدن ها و کارهای زشت دیگر در کفن سیاه خمره ای فرو کرده اند؟؟؟؟





































۱۳۸۹ دی ۲۹, چهارشنبه

خطر نابودی جزیره مرجانی خلیج فارس در پی تصمیم مجلس




1389/10/3

با واگذاری جزاير«هندورابی»، «فارور» و «بنی فارور» به منطقه آزاد كيش توسط مجلس، بهترين جزيره مرجانی خليج فارس قربانی میشود.
مدیر کل دفتر اکوبیولوژی سازمان حفاظت محیط زیست با ابراز شگفتی از اين مصوبه در مورد اهميت اكولوژيكی اين جزاير گفت: «مهمترين اهميت اين جزاير، وجود صخره‌هاي مرجانی يا آبسنگ های مرجانی است كه به طور كامل پيرامون اين جزاير را در برگرفته و اين موضوع باعث با بردن اهميت اكولوژيكی اين مناطق شده است.»
اميد صديقی با بیان اینکه «غير ازمرجان‌ها، اين جزاير مناطق تخم گذاری لاک پشت‌ها هم هستند»، افزود: «از طرف ديگر این جزایر محل زمستان گذرانی بسياری از گونه‌های پرندگان آبزی و كنار آبزی هستند.»
وی در ادامه خاطر نشان کرد حتی برخی گونه های كم‌ياب و در معرض خطر انقراض مانند «عقاب ماهيگير» در جزيره فارور يا «سليم خرچنگ خوار»، «با كلان» و «اگرت» و خيلي از گونه‌های پرنده آبزی و كنار آبزی هم در همين جزاير مدتی ازسال را سپری می‌كنند.
اين كارشناس اكولوژی تصریح کرد «اين جزايربسيار مهم بوده و بايد اين مناطق به طور كامل حفاظت شوند چون گونه‌های مرجانی همه حمايت شده‌اند و بالاترين تنوع زيستی را ما در اين مناطق داريم و در تمام دنيا اين زيستگاه به طور كامل حفاظت می‌شود.»
مدیر کل دفتر اکوبیولوژی سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به اینکه «در حال حاضربين 70 تا80 درصد زيستگاه‌های مرجانی در جزيره كيش ازبين رفته»، اضافه کرد: «واقعيت امر اين است كه در مناطق آزاد به مسائل زيست‌محيطی كمترين توجهی نمی‌شود.»

منبع: ایلنا

این پیام به رویداد چهارشنبه تیر شید 29 دی ماه 2569 شاهنشاهی برابر با
29 دی ماه 1389 خورشیدی تحمیلی تازی و تازی پرستان نوشته شد.

۱۳۸۹ دی ۲۱, سه‌شنبه

حراج آثار فرهنگی و باستانی ایران / تف همه ایرانیان بر رئیس ( مرتیکه حمید بقائی خائن ) و مرتیکه ای دیگر که معاون سازمان میراث فرهنگی ایران است.

حراج آثار فرهنگی و باستانی ایران:

* یک پیشنهاد به مردم ایران:
تف خودرا در دستمال و یا دستشوئی نیندازید ، از این ببعد تف خودرا به معاون و رئیس سازمان میراث فرهنگی هم بیندازید



* درآغاز این چامه تاسف برانگیز را از چامه سرای نگرانمان بخوانید:
طفلی به نام شادی
دیری است گم شده است
با چشم های روشن براق
با گیسویی بلند به بالای ارزو
هر کس از او نشانی دارد ما را کند خبر
این هم نشان ما:
یک سو خلیج فارس ... سوی دگر خزر.
                                   دکتر محمدرضا شفیعی کدکنی


سازمان میراث فرهنگی جمهوری اسلامی قصد راه اندازی مراکز فروش اشیای
عتیقه و تاریخی در ایران را دارد.

 
خبر جدید که امروز آدینه 23 دی ماه 2569 دریافت کردم:



ندای سبز آزادی: روزنامه تهران امروز نوشت: معاون حفظ و احیای سازمان میراث فرهنگی اعلام کرده که فروش هر اثر تاریخی ایران از نظر سازمان میراث فرهنگی ممانعتی ندارد.
این سخنان در حالی بیان می شود که هنوز نگرانی ها بر سر خارج شدن آثار ملی از ثبت به قوت خود باقی است. با توجه با این اظهارات به نظر می‌رسد که سازمان میراث فرهنگی وارد مسیر تازه ای در بحث خرید و فروش آثار تاریخی شده است چراکه تا پیش از این بسیاری از مالک های آثار میراث فرهنگی همچون محوطه‌های تاریخی و خانه مشاهیر امیدوار بودند که میراث‌شان از سوی تنها سازمان متولی آثار تاریخی خریداری و از آنها صیانت شود.
چنانچه در اساسنامه سازمان میراث فرهنگی سال ۶۶ آمده است: سازمان میراث فرهنگی اساسا تنها متولی حفظ میراث فرهنگی کشور است. با این وجود مسعود علویان صدر آب پاکی را روی دست مالک‌ها می ریزد: به‌گزارش ایسنا، هیچ اثری را نمی‌خریم مگر نفایس. این آخرین موضع‌گیری مسئولان

 *****************
حمید بقایی رئیس سازمان میراث فرهنگی جمهوری اسلامی که در سالن کنفرانس
ارگ آزادی تهران با رسانه ها گفتگو می کرد، در این باره گفت: «مراکز حراج
آثار تاریخی و خریدوفروش اشیای عتیقه در ایران راه اندازی می شود.»

رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری درباره انگیزه راه اندازی مراکز حراج

آثار تاریخ و اشیای عتیقه گفت: «تشکیل حراجی‌ها با نظارت سازمان میراث
فرهنگی برای جلوگیری از خروج آثار تاریخی کشور و خرید و فروش غیرقانونی
است. در این حراجی ها قرار است آثاری که براساس قانون امکان فروش دارند
نظیر نسخه‌های خطی، فرش و ... به فروش گذاشته شوند.»

رئیس سازمان میراث فرهنگی کشور تاکید کرد تنها آثاری در این مراکز به

فروش می رسند که قدمتشان کمتر از صد سال باشد.

او افزود: «با راه اندازی این بورس، جلوی فروش اشیای تاریخی با قدمت بالا

گرفته و دست دلالان و قاچاقچیان از این بازار تاحدود زیادی كوتاه می
شود.»

پیش از این نیز مدیرکل امور موزه ها و اموال منقول فرهنگی تاریخی سازمان

میراث فرهنگی از تنظیم دستور کار مرکز حراجی اشیای تاریخی فرهنگی در
جزیره کیش خبر داده بود.

اعتراضات


این خبر موجی از اعتراض و مخالفت کارشناسان، دست اندرکاران و دوستداران

حفظ میراث فرهنگی کشور را در پی داشت.

روزنامه همشهری چاپ تهران در گزارش خود به نقل از کارشناسان این رویداد

را «زدن چوب حراج به سرزمین مادری دانست»

یک کارشناس میراث فرهنگی به گزارشگر روزنامه همشهری گفت ساکنان کیش «از

رطوبت و گرمای هوا شکایت دارند. حالا این اشیای تاریخی زبان بسته که هزار
قصه از تمدن ایران باستان در دل نهفته دارند و قرار است در همین جزیره به
فروش برسند باید به چه کسی شکایت ببرند؟»

در این گزارش آمده است: در همه جای دنیا، میراث کشورهای دیگری چون ایران

را که تصاحب کرده‌اند در مکانی امن با آب و هوایی استاندارد نگهداری
می‌کنند و حتی حاضر نیستند برای چند ماهی آن را به کشور مبدأ برای نمایشی
کوتاه مدت بازگردانند.»

بازنشسته کردن اجباری کارشناسان میراث فرهنگی فرصتی برای راه اندازی این

حراجی

یک باستان شناس که نخواست نامش فاش شود در این باره گفت:«زمانی که بدون

برنامه‌ریزی و یکباره مرکز پژوهش‌های باستان‌شناسی از تهران منتقل می‌شود
و بسیاری از باستان‌شناسان و پژوهشگران این مرکز به فکر بازخریدی و
بازنشستگی افتاده‌اند بهترین فرصت برای راه‌اندازی این حراجی است؛ چرا که
کسی برای اعتراض کردن باقی نمانده است.»

چوب حراج به آثار تاریخی


کارشناسان میراث فرهنگی می گویند: سازمان میراث‌فرهنگی این روزها تصمیمات

تازه و غیرکارشناسی زیادی را در کارنامه خود ثبت کرده است. این سازمان
نه‌تنها از میراث‌فرهنگی ایران حمایت نمی‌کند که با این حرکت عجیب، آن هم
همزمان با خروج مرکز پژوهش‌های باستان‌شناسی از تهران و همچنین زدن چوب
حراج به آثار تاریخی معلوم نیست چرا در حال معکوس انجام دادن وظایف خویش
است.

دوستداران میراث فرهنگی کشور با انتقاد از انحلال عملی سازمان میراث

فرهنگی و سیاست خصوصی سازی موزه ها که توسط رئیس این سازمان رسما اعلام
شد می گویند ماجرای خروج چندین تن اشیای تاریخی ایران توسط دیپلمات
آرژانتینی را به یاد آوریم که سازمان میراث فرهنگی درباره آن کاملا سکوت
کرد.

یک کارشناس اشیای عتیقه با انتقاد از برنامه اعلام شده از سوی رئیس

سازمان میراث فرهنگی گفته است: این بازار اشیای عتیقه با قدمت کمتر از صد
سال که قرار است راه اندازی شود، سال هاست در خیابان منوچهری تهران وجود
دارد؛ چیزی که هست بازار جدید بازار منوچهری با اشیای هزار ساله خواهد
بود.

یکی از فروشندگان اشیای عتیقه در خیابان منوچهری درباره راه‌اندازی بازار

حراج اشیای تاریخی می‌گوید: «اتفاق عجیبی است. اگر این اشیا قدمتی زیر
صدسال داشته باشند الان هم در خیابان منوچهری و جمعه بازار خیابان
استانبول خرید و فروش می‌شوند و خرید و فروش آنها نیز کاملا قانونی است
اما اگر قرار است اشیا با قدمت بیشتر فروخته شوند، اصلا باور کردنی
نیست.»

موزه تمدن عربی با آثار ایرانی


زارع، باستان شناس در حوزه میراث فرهنگی ایران پیامد این کار را تاسیس

«موزه تمدن عربی با آثار ایرانی» خواند و افزود: «با شروع چنین حراجی راه
برای اعراب حاشیه خلیج‌فارس باز می‌شود تا با ثروتی که دارند این اشیا را
خریداری کرده و در موزه‌های ساختگی خود و به نام خودشان آنها را جای دهند
و به‌زودی شاهد تسخیر تاریخ کشور توسط آنها خواهیم بود.»

زارع می‌افزاید: «بد نیست نگاهی به برخورد همسایگان و سایر کشورهای

اسلامی که با ما همخوانی فرهنگی بیشتری دارند بیندازیم. در کدام یک از
کشورهایی مانند مصر، اردن، ترکیه و... شما شاهد چنین حرکت‌هایی هستید؟ در
اکثر این کشورها نداشته‌هایشان را هم به نمایش می‌گذارند. برای مثال
امروزه در قطر «موزه هنر تمدن عربی» راه‌اندازی شده که اتفاقا تعداد آثار
ایرانی این موزه بیشتر است.

این باستان شناس افزود: «انتظار می‌رفت سازمان میراث‌فرهنگی به وزارتخانه

تبدیل شود تا امکانات بیشتری برای حفظ و حمایت میراث‌فرهنگی ایران داشته
باشد اما امروز همه چیز عکس انتظار پیش می‌رود و همین سازمان هم چند تکه
شده و دیگر به‌نظرم هیچ ارگانی برای حفظ تاریخ و میراث ایران باقی نمانده
است.»

دکتر حکمت‌الله ملاصالحی، باستان‌شناس نیز در گفتگو با همشهری تهران گفت:

«به‌نظرم بهتر است از واژه فاجعه برای این حرکت استفاده کنیم. وقتی
مدیریت‌ که هیچ شناختی از میراث و فرهنگ ایران ندارد سکان‌دار این سازمان
می‌شود چه انتظاری داریم جز به بارنشستن فجایع جبران‌ناپذیر امروز.»

فروشنده بازنده است


دکتر حکمت الله ملاصالحی باستان شناس: «آثار تاریخی ایران، ناموس این

سرزمین هستند. چطور می‌شود ما به ناموس ملی خود چوب حراج بزنیم؟ این آثار
برگ‌برگ تاریخ سرزمین ما هستند. با هر قیمتی هر کس تاریخش را حراج بزند
بازنده است. در این حراجی به جرات می‌گویم تنها بازنده فروشنده است.»
کارشناسان می گویند باندهای تبهکار در قاچاق اشیای تاریخی از این پس به

راحتی به این حراجی ها نفوذ کرده و دست به تاراج تاریخ ایران خواهند زد.

یک باستان شناس دیگر گفته است: «کسانی که طراح قانونی کردن بازار اشیای

عتیقه هستند خود فروشنده اند یا احتمالا از میزان انبوه کالاهای آماده
فروش اطلاع دقیق دارند.»

یک کارشناس دیگر می‌افزاید: «به‌نظرم بعد از نفت و گاز بزرگ‌ترین سرمایه

ایران میراث تاریخی است. بعید نیست حالا صادرات آن را هم شاهد باشیم و
به‌نظرم با صادر شدن این اشیا باید نام ایران را برای همیشه از تاریخ
جهان حذف کرد. خیلی از کشورهای دنیا از جمله اعراب در تلاش برای تصاحب
تاریخ ایران و نامگذاری آن به نام خود هستند و این فرصتی است طلایی که ما
با جهل خود به آنها می‌دهیم. آنها میلیاردها دلار هزینه می‌کنند برای
تسخیر نام خلیج‌فارس، تسخیر بادگیرها و قنات‌های ما به نام خودشان.»


خلاف قانون اساسی


وی در ادامه می‌افزاید: «مسئله این حراجی مسئله یک شیء نیست. مسئله تاریخ

است که در خط مقدم اندیشه و آگاهی جهان باستان‌شناسی قرار دارد و
متأسفانه امروز می‌بینیم که بیشترین آثار مربوط به پارس‌ها و ساسانی‌ها
در عراق و ترکیه نگهداری می‌شود. کدام عقل سلیمی می‌گوید راه مقابله با
قاچاق این اشیا، حراج زدن آنهاست؟»

براساس قانون اساسی جمهوری اسلامی فروش اشیای تاریخی و عتیقه ایران ممنوع

است.


این پیام به تاریخ چهارشنبه تیر شید 22 دی ماه 2569 شاهنشاهی برابر با
22 دی ماه 1389 خورشیدی تحمیلی تازی و تازی پرستان نوشته شد.

۱۳۸۹ دی ۱۶, پنجشنبه

حذف تدریجی بناهای تاریخی ثبت شده از فهرست آثار ملی کشور / تاکنون 35 اثر از فهرست خارج شده است

حذف تدريجی بناهای تاريخی ثبت شده از فهرست آثار ملی کشور
تاکنون ۳۵ اثر از فهرست خارج شده است :

*  خجسته بادی به مناسبت 17 دی ماه ، تاریخ روز رهائی زن از اسارت از زندان تاریک احکام دین و مذهب 1300 ساله بدست توانا و پر ارزش و زرین  رضا شاه بزرگ این دوست و یار ما ایرانیان در سخت ترین بحبحوهه رویدادهای سیاه تاریکی ایران.
بدین مناسبت دوست گرامی وبلاگ نویسمان مسعود در پست این  هفته خود مطلبی در این زمینه گذاشته اند که میتوانید آنرا از اینجا باز کرده و بخوانید ، موفق باشید -  پاینده ایران


* بمناسبت درگذشت شاهپور علیرضا پهلوی گرامی، با کمال اندوه و عرض تسلیت به خانواده پهلوی ، بخصوص شهبانوی گرامی و شاهزاده عزیز رضا پهلوی و شاهدخت فرحناز پهلوی و همچنین تمام ایرانیان ایراندوست.
ما ایرانیان در غم یکدیگر شریک هستیم

- «سراي قاجاري دلگشا» در بازار تهران به تلي از خاک تبديل شد»

- «خانه دکتر وحيد در رامهرمز با شکايت مالک از فهرست آثار ملي خارج شد»

- «بخشي از بناي مسجد و مدرسه گلشن نيشابور با لودر تخريب شد»

«شهرداري چند خانه تاريخي در بافت قديمي اطراف حرم رضوي را خراب کرد»

هر روز خبرهايي از تخريب و ويراني آثار ارزشمند تاريخي و کهن اين مرز و
بوم مي شنويم و برغفلت هايي که نسبت به اين ميراث ماندگار روا داشته مي
شود.
چرا هر روز بايد در صفحات روزنامه خبرهايي از ويران شدن بناهاي تاريخي و
يادگاري هاي دوران مختلف را که انبوه خاطرات را با خود دارند بخوانيم؟

د رآغاز بخوانید:
نماینده زابل: دولت یک ریال هم به حساب ذخیره ارزی واریز نکرده است

ندای سبز آزادی: نائب رئیس کمیسیون برنامه و بودجه با بیان اینکه طبق مصوبه قانونی مجلس مقرر شده بود ۲۰ درصد درآمد حاصل از فروش نفت و گاز در صندوق توسعه ملی ذخیره شود از عدم واریز منابع ارزی به صندوق ذخیره ارزی خبر داد.
به نوشته اکونیوز، عباسعلی نورا نماینده زابل افزود: دولت باید در این زمینه پاسخگو باشد که پول هایی که از فروش نفت به دست می آورد در کجا و به چه صورتی هزینه شده است.
وی اظهار داشت: با توجه به قانونی که مصوب شده قرار بود دولت ۲۰درصد از پولی که از فروش نفت به دست می آورد در صندوق توسعه ملی و مازاد آن به صندوق ذخیره ارزی انتقال دهد که در عمل چنین چیزی رخ نداد.
نماینده زابل تصریح کرد: با توجه به اینکه بانک مرکزی در این زمینه استقلال کافی را ندارد بنابراین نمی تواند پاسخگوی این مسایل باشد


و حالا بدبختی های ایران:

کوتاهي ميراث فرهنگي

حکايت از اين قرار است که چون برخي آثار تاريخي در کشور ملک خصوصي افراد
بوده و مالک حقيقي دارد و به ثبت آثار ملي رسيدن آن ها محدوديت هايي را
براي دخل و تصرف مالکان در اين گونه بناها به وجود آورده است اين افراد
با طرح شکايت در محاکم قضايي نسبت به بي توجهي ميراث فرهنگي اعتراض کرده
اند و در نهايت ديوان عدالت اداري هم رأي به خروج اين آثار از فهرست آثار
ملي کشور داده است.

در حالي که باور مردم اين است که مسئولان سازمان ميراث فرهنگي موظف اند
پس از ثبت يک اثر در فهرست آثار ملي، اقدامات حفاظتي و مرمتي را روي آن
انجام دهند ولي در اغلب مناطق اين سازمان به دليل محدوديت هاي اعتباري
قادر به جلب رضايت مالکان و نگهداري بناهاي با ارزش نيست.

«منصور معتمدي» مسئول انجمن دوست داران ميراث فرهنگي شهرستان رامهرمز در
استان خوزستان با اشاره به اين که بناهايي مانند خانه
«دکتروحيد» ( بازمانده دوره قاجار) و عمارت بهبهاني پس از ثبت شدن مورد
بي توجهي کامل قرار گرفته است مي گويد: وقتي به ميراث فرهنگي اعتراض مي
کنيم، نبود بودجه کافي يا در اولويت نبودن آن ها را مي شنويم و اين گونه
بي توجهي ها به ميراث فرهنگي و هويت ملي ايران دل هر فردي را به درد مي
آورد.

«معتمدي» در گفت وگو با ايسنا ادعا کرد چون ميراث فرهنگي براي مرمت و
حفاظت خانه «دکتر وحيد» که سال ۸۱ به ثبت رسيده است کاري نکرده بود مالک
بنا اقدام به طرح شکايت کرده و اين بنا از فهرست آثار ملي خارج شده است.

به گفته وي صاحب عمارت بهبهاني هم چون از نامه نگاري با مسئولان ميراث
فرهنگي نتيجه اي نگرفته است و بنا را در حال ويراني مي بيند از چندي قبل
به دنبال کارهاي قضايي و اقدامات اوليه براي خارج کردن ملک خود از فهرست
آثار ملي رفته است.

رجوع به ديوان عدالت

سراي «قاجاري دلگشا» در بازار تهران نيز يکي از ميراثي است که به تازگي
به شکل کامل تخريب شده است. براساس آن چه در گزارش ايسنا اعلام شده است
مالک اين سراي قاجاري پس از مخالفت سازمان ميراث فرهنگي و شهرداري تهران
با تخريب اين مجموعه، به ديوان عدالت اداري شکايت کرد و ديوان نيز به
خروج اثر از فهرست آثار ملي راي داد.
«محمد ابراهيم لاريجاني» مديرکل ميراث فرهنگي و گردشگري استان تهران هم
در گفت وگو با فارس اعلام کرد: مالک با تفسير حکم ديوان عدالت اداري دست
به تخريب اين بناي تاريخي زده است اين بنا که دست کم ۱۳۰ سال قبل ساخته
شده در سال ۱۳۵۶ در فهرست آثار ملي به ثبت رسيده بود و مالک آن سال قبل
از ميراث فرهنگي درخواست کرد تا بنا راتخريب کند که ميراث فرهنگي به دليل
ثبت شدن اين اثر ملي با تخريب آن مخالفت کرد و شهرداري هم مجوز ساخت به
مالک نداد ولي مالک به ديوان عدالت شکايت برد و آن ها هم راي قطعي مبني
بر خروج ملک از ثبت آثار ملي را صادر کردند.

حکايت مشابه در اصفهان، شيراز و مشهد

«خانه مشکي» اصفهان اثري که سال ۵۴ به شماره ۱۱۵۶ به ثبت آثار ملي کشور
رسيده است هم به دليل بي توجهي به بناي مخروبه اي تبديل شده است که
رهگذران با آه بر سرنوشت تلخ آن افسوس مي خورند.

در شهر شيراز نيز باغ تاريخي «مينو» که در شمار آثار ملي کشور به ثبت
رسيده است مدتي است فراز و نشيب هايي را شاهد است و سايه ساخت و سازها و
تغيير کاربري بر آن سنگيني مي کند. جالب آن که اخيرا آگهي فروش آن در يک
روزنامه سراسري منتشرشده است.

در طرح بازسازي بافت فرسوده اطراف حرم مطهر رضوي نيز چندين بناي تاريخي
در معرض تخريب قرار گرفته است. مديرکل ميراث فرهنگي و گردشگري خراسان
رضوي به ما مي گويد: نگاه ها به بناهاي تاريخي متفاوت است و به دليل هم
وزن نبودن آثار ثبتي درجه حساسيت ها هم متفاوت است، مثلا ثبت يک سردر
خانه قديمي به عنوان آثار ملي در کنار يک اثر چون تخت جمشيد را اگر
مقايسه کنيد طبيعي است که اهميت و جايگاه هر کدام روشن است البته ما در
بافت اطراف حرم مطهر رضوي در شهر مشهد تا به حال ۴۲ خانه بافت قديمي در
قالب اثر ثبتي را شناسايي کرده ايم که برخي از اين ها در مسير طرح ها و
پروژه ها قرار دارد و اگر هم اثري تخريب شود جايگاه و هويت آن محو نمي
شود.

«لشکري» مي افزايد: براي برخي از اين بناها مالکان به دنبال راي ديوان
عدالت اداري رفته اند که آن ها را از ثبت ملي خارج کنند و ما نگران آينده
هستيم.


ناتواني ميراث فرهنگي

برابر اطلاع در چند سال اخير با صدور آراي ديوان عدالت اداري ۳۵ اثر ملي
در کشور از فهرست آثار ملي خارج شده است و اين موضوع نگراني هايي را سبب
شده است.

«محسن منصوري فرد» کارشناس حوزه ميراث فرهنگي در اين باره به ايسنا مي
گويد: موضوع بناهاي تاريخي ثبت شده در فهرست آثار ملي و خواسته هاي
مالکان خصوصي برخي از آن ها، در سال هاي گذشته نيز مطرح بوده، ولي در هر
حال، قانوني نيز براي اين موضوع وجود داشته است.

او با انتقاد از حکم ديوان عدالت اداري درباره خارج کردن برخي آثار از
فهرست آثار ملي، تأکيد مي کند اين اقدام خلاف قانون است، زيرا ثبت ملي
براي حمايت از آثار تاريخي است. هم چنين اين درست نيست که فردي بچه اي
داشته باشد و بگويد به دليل اين که اختيار آن را دارم، مي خواهم سرش را
ببرم.

به گفته وي در حوزه ميراث فرهنگي اين مسئله وجود دارد که حتي اگر يک بناي
تاريخي تخريب شود، آن را به طور کامل نمي توان تخريب کرد و بايد حفظ شود
و از فهرست آثار ملي نيز خارج نمي شود.

«منصوري فرد» با اشاره به موضوع تخريب مدرسه «گلشن» در نيشابور و عملکرد
سازمان ميراث فرهنگي در آن جريان، گفت: با آن چه درباره خروج ۳۵ اثر از
فهرست آثار ملي براساس حکم ديوان عدالت اداري مطرح شده، در واقع خود
مسئولان سازمان ميراث فرهنگي اين زمزمه را ايجاد مي کنند که چنين کاري را
مي توان انجام داد در حالي که در طول سال هاي گذشته، اين اتفاق (خروج
آثار از فهرست) با اين روند پيش نيامده بود.

در اين باره، يک حقوقدان نيز با تأکيد بر اين که در مواردي که درخواستي
براي خروج اثر از فهرست آثار ملي ارائه مي شود، دولت (سازمان ميراث
فرهنگي) بايد مدارکي را ارائه کند تا ديوان عدالت اداري قانع و از خروج
اثر از فهرست آثار ملي جلوگيري شود، در پاسخ به اين پرسش که چگونه ديوان
عدالت اداري مي تواند تشخيص دهد که يک اثر در فهرست آثار ملي بماند يا نه
و اگر مانعي وجود نداشته باشد، هر مالک خصوصي مي تواند براي خارج کردن
اثر تاريخي از فهرست آثار اقدام کند، گفت: اين موضوع به اين بستگي دارد
که دولت چقدر بتواند از حقوق خود دفاع کند. در واقع، در مواردي که رخ
داده، دولت نتوانسته است مدارک يا دلايلي را ارائه کند تا ديوان عدالت
نسبت به خارج نکردن اثر از فهرست آثار ملي کشور قانع شود.

در همين زمينه، مديرکل حقوقي سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري ادامه روند
صدور برخي احکام توسط ديوان عدالت اداري براي خروج آثار از فهرست آثار
ملي را عاملي دانست که فلسفه وجودي سازمان ميراث فرهنگي را از بين مي
برد.

اقدام خلاف قانون

اما دليل حذف آثار ثبتي کشور چيست؟ مهندس«مسعود علويان صدر» معاون حفظ،
احيا و ثبت آثار تاريخي سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري کشور در اين باره
به ما مي گويد: حذف بيش از ۳۵ اثر تاريخي ثبت شده در فهرست آثار ملي کشور
تهديدي جدي براي آثار فرهنگي و اقدامي خلاف قانون است.

به گفته وي سياست سازمان اين است که بحث مرمت را مردم گرا کند چرا که
مرمت آثار تاريخي فقط با تکيه بر اعتبارات دولتي ممکن نيست و اگر اين
استراتژي به درستي اجرا شود در مدت يک سال اعتبارات ما دو برابر مي شود و
مزيت ديگر اين کار مشارکتي هم اضافه شدن مردم براي حفاظت از آثار است.

«علويان صدر» رويکرد جديد ديوان عدالت اداري را خلاف قانون مي داند و مي
گويد: ديوان عدالت اداري به يک استفساريه شوراي نگهبان که استفساريه پيش
از قانون است، استناد کرده است در حالي که قانون بعد از آن وضع شده و
لازم الاجراست.

به گفته وي اکنون اختلاف سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري با ديوان عدالت
اداري بر سر همين موضوع است.
به گفته وي گروهي از وکلاي پايه يک اعلام آمادگي کرده اند که از حقوق
ميراث فرهنگي درصدور چنين راي هايي دفاع کنند و در اين حوزه بايد گفت
متاسفانه طولاني بودن سير بررسي پرونده هاي حقوقي باعث مي شود که پي گيري
هاي ميراث فرهنگي نمودي نداشته باشد.

وي در عين حال از اعلام اعتراض به رئيس قوه قضاييه و رئيس ديوان عدالت
اداري خبر داده و مي گويد: فقهاي شوراي نگهبان در سال ۷۵ خروج آثار
تاريخي از فهرست ميراث ملي را جايز ندانسته اند ولي قضات ديوان اظهارنظر
سال ۶۲ فقهاي شوراي نگهبان را ملاک عمل قرار داده اند.

ديوان عدالت هم به ميراث فرهنگي اعتراض دارد

وقتي که توپ انتقادها به زمين ديوان عدالت اداري شوت مي شود و برخي انگشت
اتهام را متوجه اين دستگاه مي دانند، رئيس ديوان عدالت اداري با بيان اين
که به دليل انجام ندادن اقدامات در چارچوب قانون، به سازمان ميراث فرهنگي
اعتراض داريم، مي گويد: مستند اقدامات ديوان عدالت اداري، قانون و
استفساريه شوراي نگهبان است.

حجت الاسلام والمسلمين «منتظري» در گفت وگو با ايسنا، درباره خارج شدن ۳۵
اثر تاريخي از فهرست آثار ملي با حکم ديوان عدالت اداري، گفت: به دليل
انجام ندادن اقدامات در چارچوب قانون، به سازمان ميراث فرهنگي اعتراض
داريم، زيرا براي مردم ايجاد مشکل مي کنند که منجر به طرح شکايت مي شود،
ما نيز در چارچوب قوانين و مقررات عمل مي کنيم و در نتيجه يکسري از
اقدامات ميراث فرهنگي نقض مي شود.

وي با بيان اين که نمي خواهيم اقدامات، چنين نتايجي را به دنبال داشته
باشد، تصريح کرد: سازمان ميراث فرهنگي نيز داراي وظايف و مسئوليت هايي
است و بايد آن ها را انجام دهد. اما اين که اموال و املاک مردم را ثبت مي
کنند و حوزه مالکيت مردم را محدود مي کنند، سبب مي شود مردم با مشاهده
محدوديت، طرح شکايت کنند و ما نيز تصميمات آن ها را نقض مي کنيم.

وي گفت: در اين زمينه سه پيشنهاد به سازمان ميراث فرهنگي ارائه کرديم،
نخست اين که قانون را بدان گونه که متناسب با وظايف و اختياراتشان است
اصلاح کنند. ديگر اين که اموال يا املاک مردم را خريداري کنند و به تملک
خود درآورند. هم چنين با صاحبان حق به نوعي تفاهم و هماهنگي کنند و رضايت
آن ها را جلب کنند.

رئيس ديوان عدالت اداري در پايان تاکيد کرد: ما نمي توانيم به عنوان
حاکميت خارج از محدوده قانون ، حوزه اختيارات مردم را نسبت به اموال شان
محدود کنيم.

اين املاک را بخرند

البته اقدام ديوان عدالت اداري در حذف برخي آثار از فهرست ميراث فرهنگي
کشور موافقاني هم دارد. «عليرضا مرادي» عضو کميسيون حقوقي و قضايي مجلس
مي گويد: در قانون مدني، هرکسي که مالک مالي باشد، حق هرگونه تصرف در
اموالش را دارد و معتقدم در اين موضوع راي ديوان عدالت اداري مشکلي
ندارد.

نماينده مردم ممسني و رستم در مجلس به ايسنا مي افزايد: اگر دولت مي
خواهد براساس قانون حفظ آثار تاريخي، اموالي را حفظ کند بايد طبق قانون
نحوه تملک اراضي و ابنيه مورد نياز دولت آن ها را بخرد، اين دليل نمي شود
که اگر اعتبارات سازمان ميراث فرهنگي کم باشد مالکيت مردم ناديده گرفته
شود.

نوستالژي
اما اهميت ميراث فرهنگي در چيست؟ چرا بايد از اين آثار با چنگ و دندان
دفاع و حراست کنيم؟ :
يک کارشناس ميراث فرهنگي به ما مي گويد: نسبت به آثار باستاني و ميراث
فرهنگي همه آحاد جامعه به نوعي تعصب دارند چرا که با گذشته آن ها آميخته
است و افراد زيادي را سراغ داريم که براي کسب هويت، اصالت و ارزش هاي خود
به خاطرات گذشته متمسک مي شوند و در کشور ما که کشوري جوان است طبيعي است
که بايد به گذشته خود نيم نگاهي داشته باشيم.
وي مي افزايد: گذشته اي پر از خاطرات تلخ و شيرين، عبرت ها و سرگذشت ها
داريم براي هويت بخشي نسل جوان در برهه اي که شاهد تهاجم فرهنگي هستيم
آثار فرهنگي و ميراث کهن خيلي موثر هستند و آشنايي با اصالت ها و تبيين
تاريخ جذابيت ايجاد کرده و آثار ماندگاري خواهد داشت.

به گفته وي يک اثر فرهنگي- تاريخي قبل از ثبت شدن داراي ارزش و شاني
محدود و براي يک عده افراد مرتبط است ولي با ثبت شدن آن در فهرست آثار
ملي ارزشي خاص پيدا مي کند و جامعه مخاطب و افراد جامعه بخشي از تاريخ
خود را با آن گره زده مي دانند.
وي مي افزايد:
 ثبت يک اثر که ملک خصوصي است به معني آن نيست که سازمان
ميراث فرهنگي بايد همواره مواظب و مراقب آن باشد و هر روز آن را مرمت و
نگهداري کند، با توجه به حجم بالاي آثار و ميراث فرهنگي در سطح کشور
اعتبارات سازمان هم محدود است و ما به تناسب امکانات و اعتبارات خود
کارهاي حفاظتي و مرمتي را انجام مي دهيم.

ديگران چه مي کنند؟
در ديگر کشورها رسم و قانون حفاظت از ميراث فرهنگي چگونه است؟ آيا آن ها
هم چنين برخوردهايي را با آثار ملي خود دارند؟
«محسن لشکري» مدير کل ميراث فرهنگي و گردشگري خراسان رضوي به ما مي گويد:
همه کشورها مصر به حفظ آثار و ابنيه ملي هستند و جالب اين که خيلي از
آثارشان را به لحاظ ارزش هويتي حفظ کرده و به ديگران معرفي مي کنند. آن
ها مشوق هاي خوبي براي مالکان اين بناها دارند و با تبليغات و اطلاع
رساني و گنجاندن در تورهاي مختلف و بازديد گردشگران بهترين استفاده از
اين فرصت ها را مي کنند.

وي با اشاره به اين که دنيا نگاه ويژه اي به جاذبه هاي تاريخي، سياحتي و
ملي دارد و قانون ها هم مدافع اين حوزه است مي افزايد: در کشور ما هم
قانون ثبت ميراث فرهنگي براي آثار تا دوره زنديه در سال ۱۳۰۹ تصويب شد و
بعد در سال ۵۹ ثبت آثار شاخص و داراي شان و جايگاه ملي تصويب شد و با ثبت
شدن يک اثر قوانيني بر آن جاري مي شود که اگر بنا مالک خصوصي هم دارد
بايد يک سري مسائل را رعايت کند و سازمان هم در صورت لزوم با هزينه خودش
استحکام بخشي بنا و مرمت آن را انجام مي دهد.

چندي پيش شنيدم که شهر رم فقط داراي يک خط مترواست و سال هاست که خط ۲ و
۳ آن معطل مانده، دليل اصلي آن هم اين است که در طول مسير هرازگاهي به يک
اثر باستاني و تاريخي بر مي خورند و براي آن که آن اثر لطمه اي نبيند،
مسير تونل را تغيير مي دهند. به نظرم رسيد که شايد اگر در ايران چنين
اتفاقي بيفتد، تونل را در مسير خود ادامه مي دهند و آب از آب تکان نمي
خورد.

يک نامه به خامنه ای
انتشار نامه جمعي از اساتيد دانشگاهي کشور به خامنه ای درباره آفت هاي
ميراث فرهنگي در کشور و نا به ساماني هاي موجود نيز مويد آن است که دولت
و مسئولان بايد بيش از پيش نسبت به مباحث تاريخ و فرهنگ تمدن ايراني-
اسلامي حساسيت نشان داده و از ورود آسيب هاي بيشتر به بدنه اين حوزه
جلوگيري کنند.
به گزارش مهر در اين نامه تصريح شده است: «متاسفانه مشاهده مي کنيم که
عملا گام در راهي نهاده ايم که اينک در بي توجهي به مواريث فرهنگي و
صيانت ازآثار و محوطه هاي باستاني و ابنيه تاريخي شهره شده ايم».
به هر حال زماني که در کشورمان قريب به ۴۰ هزار اثر ثبتي وجود دارد و
اعتبارات و امکانات سازمان عريض و طويل ميراث فرهنگي، گردشگري و صنايع
دستي جوابگوي حفاظت و نگهداري ده درصد اين آثار هم نيست و از طرفي اغلب
اين گونه آثار در تملک افراد قرار دارد به نظر مي رسد بايد راهکارهاي
حقوقي و اجرايي مناسبي را براي حفظ،بهره برداري و بهينه سازي اين آثار پي
گيري کرد.

چکيده گزارش:

خروج ۳۵ اثر از فهرست آثار تحت حمايت سازمان ميراث فرهنگي کشور با راي
ديوان عدالت اداري، اظهار نظرهاي مختلفي را در بين حقوقدانان، مسئولان و
کارشناسان امر برانگيخت. برخي از آنان با زير سوال بردن عملکرد سازمان
ميراث فرهنگي و گردشگري از سهل انگاري متوليان حفظ و احياي آثار انتقاد
کردند و برخي ديگر صلاحيت ديوان عدالت اداري در ابطال تصميمات اين سازمان
را زير سوال بردند. از سوي ديگر مسئولان ديوان عدالت اداري و برخي از
حقوقدان ها با اعلام صلاحيت ذاتي ديوان در رسيدگي به اين پرونده ها، به
حقوق مالکان خصوصي بناهاي خارج شده از فهرست تاکيد دارند. با توجه به رشد
اين پديده و از طرفي ابراز نگراني ها از آفت هاي مخرب در حوزه ميراث
فرهنگي که منجر به ارسال نامه جمعي از اساتيد دانشگاه به مقام معظم رهبري
شده است به نظر مي رسد بايد ساز و کار حمايت و حراست از آثار ملي و ميراث
کهن ايرانيان تدارک ديده شده و با تعامل متوليان در دستگاه هاي اجرايي و
قضايي بستر تخريب بناهاي تاريخي مسدود شود.

این پیام به رویداد آدینه ناهید شید17دی ماه 2569 شاهنشاهی برابر با
138917 دی ماه 1389 خورشیدی تحمیلی تازی و تازی پرستان نوشته شد.